Blogginlägg D: Ska vi ägna oss åt kampanjjournalistik?

Torsdagen den 19 november 2009 publicerade ett stort antal tidningar i Sverige en artikel om den fängslade svenske journalisten Dawit Isaak. Artikeln har skrivits av Svenska akademins ständige sekreterare, Peter Englund. I september 2001 fängslades Davit Isaak under en resa i Eritrea och han har sedan dess hållits inspärrad. Någon rättegång har inte hållits. Anledningen till fängslandet är Davit Isaaks kritiska artiklar om Eritrea. Vill du läsa mer om Dawit Isaak och bakgrunden till hans öde finns en utförlig artikel i Göteborgsposten 24 mars 2009.
Journalister lever farligt. Omkring 100 journalister om året dör i samband yrkesutövningen. Det förekommer också hot, misshandel, fängslanden och andra metoder, allt för att tysta redaktioner och journalister som publicerar uppgifter som inte är bekväma. Internationella Journalistfederationen (IFJ) är världens största organisation som engagerar journalister och de kämpar för bland annat pressfrihet.

I det här blogginlägget ska vi inte i första hand granska pressfriheten eller hot mot journalister. Vi ska istället fundera på det här med kampanjjournalistik, som fallet med Davit Isaak är ett exempel på. Det finns andra exempel på detta. Medierna har inte minst när det gäller utvisningar av asylsökande tagit sig an en rad ärenden. Det handlar inte så mycket om att objektivt presentera de här fallen. Medierna tar känslomässig ställning för de asylsökande.
Eller ta exemplet med Guantanamofången Mehdi Ghezali, som under sin tid i Guantanamo fick den svenska pressen att kampanja för honom. När han sedan åkte fast i Pakistan på väg till ev Talibanernas straka fästen, då ställde däremot inte medierna upp på hans sida.
Annika Östberg, svenskan som suttit 28 år i amerikanskt fängelse för medhjälp vid ett dubbelmord, fick ju efter många år av både mediakampanj och påtryckningar från den svenska regeringen komma hem för att avtjäna sitt straff i ett svensk fängelse. I början av den här veckan beslutade tingsrätten i Örebro att tidbestämma hennes straff och hon kommer att friges om 1 1/2 år. Hur mycket tror ni mediakampanjen inneburit för denna utveckling.
Internationellt kan vi följa medierna kampanj för den burmesiska oppositionsledaren Aun San Suu Kyi, som hållits i husarrest av den burmesiska militärjuntan i många år. Nu finns tecken på en lösning. Vad har mediernas bevakning betytt, tror ni?
Visst är kampanjjournalistiken omdebatterad! Vad händer med den objektiva journalistiken? Och vilken rättvisa är det för alla dem som inte hamnar på förstasidorna i medierna, som inte blir mediernas "kelgris", om man får uttrycka sig så rått?
Vad tycker du om kampanjjournalistiken som företeelse?
Ta fram egna exempel på kampanjjournalistik.

Här är en länk som kan vara intressant och ge näring till dina funderingar:

Västerbottens-Kurirens chefredaktör om kampanjjournalistik:
http://www.vk.se/Article.jsp?article=265296&leftmenu=132

Här ytterligare några länkar:
http://www.resume.se/nyheter/2008/12/08/natet-ar-fantastiskt-for-k/

http://sydsvenskan.se/malmo/article545913/Lugna-gatan-bas-till-attack-mot-media-och-polis.html